לויצקי נ' חברת נתיבי איילון בע"מ ואח'

פסק דין

הדיון נקבע להיום. לדיון התייצבה התובעת ונציג הנתבעת 3.

הנתבעת 1 חברת נתיבי איילון בע"מ לא התייצבה לדיון ואף לא הגישה כתב הגנה במועד ולמעשה כתב ההגנה אינו מצוי בפני עד היום, שכן טרם נסרק בתיק בית המשפט.

התובעת הציגה בפני את כתב ההגנה.

מעיון בכתב התביעה עולה, כי התובעת תובעת את חברת נתיבי איילון בין היתר בגין האנדרלמוסיה והויה דלרוסה שהיא צריכה לעבור על מנת לעלות לאוטובוס בדרך לבאר שבע במסוף סבידור.

בעל הדין הנכון לתביעה הינו חברת נתיבי איילון בע"מ אשר אחראית על מסוף סבידור ולא התקינה את המתקנים הדרושים על מנת לשמור על הסדר ועל מנת שהנוסעים לא ימתינו לאוטובוס בגשם או בשמש.

לפיכך, בהעדר התייצבות היום אני מחייב את חברת נתיבי איילון בע"מ לשלם לתובעת בגין הפסדי שכר מאחר ונאלצה להגיע באיחור לעבודה ובגין הוצאות הרכב בתקופה שנאלצה לנסוע ברכבה הפרטי סך של 5,000 ₪.

התביעה כנגד הנתבעות2, 3 נדחית בהעדר יריבות.

הנתבעת 4 לא הגישה כתב הגנה ואין כל אינדיקציה אם קיבלה את כתב התביעה, לפיכך התביעה נגדם נמחקת בשלב זה. כמובן שבמידה והמפגע לא יסודר התובעת רשאית להגיש תביעה חדשה בגין הנזקים שייגרמו לה.

המזכירות תשלח את פסק הדין הן לנתיבי איילון והן למשרד התחבורה.

ניתנה והודעה היום י"ב אדר תשע"ב, 06/03/2012 במעמד הנוכחים.

אדי לכנר, רשם בכיר

הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: